中国青少年研究会2003年年会暨“非公经济与青年发展”研讨会即将召开

根据工作安排，中国青少年研究会2003年年会拟于今年12月份在广东珠海召开。按照本会章程中理事会四年一届的规定，今年的年会将完成理事会换届工作；同时将召开以“非公经济与青年发展”为主题的研讨会。

目前我国的非公有制经济发展十分迅速，无论在增加国民经济产值还是在解决劳动力就业方面，都发挥着越来越大的作用。而作为就业的主体，青年已成为非公经济中的主力军，非公经济与青年发展问题已越来越为广大青年所思考，也更受到社会各界的普遍关注。本次研讨会拟着重对以下课题进行研讨：

(1)非公经济生存机制与传统公有经济体制的区别；(2)非公经济运行机制对青年发展的影响；(3)非公经济中青年权益保障状况；（4）非公经济青年职工的需求与困惑；(5)非公经济中青年流动状况；(6)非公经济中青年职工的思想状况；(7)非公经济中共青团工作与青年工作的展开。

本次研讨会欢迎会员和热心青少年研究的同志参加，原则上以文赴会，请于2003年11月15日前向本会办公室提交论文，办公室将据此寄发赴会邀请函。另外，本次年会将对提交的论文进行评选，获奖论文将结集出版。赴会者请填写附后的回执，理事参会也请提前联系。

赴会者如借道赴港、澳考察，请提前在驻地公安机关办理赴境外的相关手续。

抗“非典”期间本会举行专题笔会

抗“非典”期间，本会组织了一期以“青年，面对‘非典’危机的领悟与责任”为主题的专题笔会。邀请参加笔会的专家有：中国青少年研究中心副主任孙云晓、中国青年政治学院副院长陆士桢、中国青年政治学院教授陆玉林、清华大学教授刘书林、黑龙江省青少年研究所所长宋国力、辽宁省青少年研究所所长江洪、共青团上海市委研究室主任吴烨宇、上海市社会科学院青少年研究所所长杨雄、上海青年管理干部学院教授金大陆、山东省青少年研究所所长张华、广东省青少年研究所所长曾锦华。讨论中专家们各抒己见，从抗 “非典”期间青年的状况出发，就有关问题进行了深刻的分析。笔会的部分文章已经在2003年第9期《中国青年研究》杂志上发表，现摘编如下，以飨读者：

中国青年政治学院副院长陆士桢教授认为：大学生作为青年的一个群体，在“非典”风波中经历了不屑、惧怕、恐慌、沉静、安定、平和、反思等几个过程。

当代大学生是合着国家发展、变革的脚步长大的一代。这一代人主动或被动地接纳了开放了的社会所给与的一切。他们在物质富裕的条件下生活，在呵护中长大，没有承担责任的经历和心路，遭遇“非典”，大多数人是经历人生第一次危难、生死的冲击。因此，对他们的行为应当有一个宽容、理解的态度，以促使他们更深刻地思索个人，或者说个体与外部世界的关系。

上海青年干部管理学院金大陆教授认为：我们不能从少数大学生离校的现象，简单地否认“一代比一代强”这个基本判断。每一代人的价值理念和行为方式，都有属于自身的特征。我们不应该只站在“父辈”的立场上批评当代青年。因为“父辈”的立场很少有自我的认知和觉醒，所言“责任”、“理想”等虽然很高尚、很光辉，却缺少现代意识的支撑，流于空洞和泛化。

我们应当站在“社会公正”的角度来讨论这个问题。“社会公正”是确认“自我”的，并在此前提下，求得“自我”与“他人”、“自我”与“社会”的平衡和协调。由此，“社会公正”的向度，落实在引导青年上，那就是强调“法”的意识，强调“德”的意识，强调“公众”的意识，强调“科学”的意识，强调“文明”的意识——所有这一切都是以“现代化”的理念为背景和倚靠的。

中国青少年研究中心副主任孙云晓研究员认为：“非典”事件是对人类生存能力的挑战，自然也是对青年一代的挑战。2003年4月，一些大学生得悉“非典”袭来匆忙离校，暴露了某些青年缺乏理性思维与社会责任心的弱点，一时成为舆论的焦点，成为人们指责当代青年的一个口实。

但是，由此否定一代青年并非科学的态度，而是“瞎子摸象”的错误评说。我们看到，在一些大学生离校的同时，更多的大学生则坚守校园，即使被隔离也乐观、顽强依然。那些被称为“最可爱的人”——奋斗在抗“非典”一线的医护人员，其大多数不也是青年人吗？

中国青年政治学院青少年工作系主任陆玉林教授认为：“非典”和其他的自然灾害不一样，和别的人祸也不一样。不一样之处在于灾难承受的个体性，以及个体行为的波及面和影响力。这场灾难让我们去反思的首先是个体和个体自身责任的问题。我们一向强调集体和集体责任，对个体和个体责任缺乏应有的重视。如果说在其他灾难面前，乃至于在日常生活中，我们应将国家、民族、集体放在首位，而“非典”所告诉我们的恰恰是要将个体放在首位。每一个体首先需要对自身负责，然后才能对他人、对社会负责。换言之，一个有个体意识的人，才可能是对社会负责的人；一个尊重自己生命的人，才可能尊重他人的生命。

如此，并非是为离校的大学生们寻求开脱的理由，因为他们的行为并不是单纯的“社会责任感”出了问题，恰恰证明是青年个体意识的欠缺所致。缺乏应有的个体意识，没有对个体行为的负责任的思考，才出现了这种恐慌和逃避行为。当不少高校坚持上课，而离校的大学生们要求返校的时候，我们就能够更加清楚地看到是这些大学生的个体意识出了问题：既没有想清楚自己是独立的个体，需要对个体的行为负责；又没有想清楚个体是社会中的个体，而不是原子式的个人。因而，就出现了个体意识和社会责任感的双重缺乏。

个体意识不是利己主义，不是自我中心，而是认识到个体是独立的，需要独立面对一切问题，更是认识到社会责任需要个体来承当。个体是社会的基础，而不是相反。在“非典”时期，有的青年人觉得这是社会的事，是政府的事，应当由政府和社会来解决；自己参与到防治工作中，是在承担社会责任。乃至于有些被隔离的青年人认为，自己既不是“非典”，也不是疑似而被隔离，是在尽自己的社会责任。这种观点看起来没有错，其实有问题。社会责任是个体责任的一部分，是个体作为社会性存在所必须承担的责任。我们不能将社会责任从个体责任中剥离出来，单方面强调社会责任。否则，所谓社会责任就没有基础，而青年个体也就可以选择不承担社会责任。

简而言之，大学生因为恐慌离校的行为，是以个人利害（或利益）为出发点的，不自觉地舍弃了个体责任，因而也就舍弃了社会责任。这与现代意义的个体意识是不相符的。

上海社科院青少年研究所所长杨雄研究员认为：“非典”加速了独生子女一代的思想成熟。被冠以“小皇帝”、“小太阳”称谓的中国第一代独生子女，亲身经历了他们成长起来后的首次重大公共危机——“非典”疫情。这一代人成长于中国和平建设和经济迅速发展的时期，社会环境稳定、生活条件优越，也因此被一些人认为具有“贪图享乐、性格乖张、意志薄弱”的一面。然而，“非典”使他们“对生命有了新的认识，懂得好生活来之不易，需要更加珍惜”。似乎一夜之间他们突然长大、成熟了。

这一代人价值观多元化，人格独立，有强烈的自觉选择欲望，并且接受与国际接轨的多种观念。那些面对“非典”表现勇敢的年轻人，多数也并不是为了做“英雄”，而是出于朴素的文明公德和敬业精神。有许多独生子女勇敢地工作在抗击“非典”的最前线。两代人平日里，因为“思想进步、积极工作、无私奉献”等话题常发生分歧，但在此时，不少青年积极主动地报名到最危险的一线去工作，这让上一辈人“感到震惊”的同时，获得了对他们重新认识的机会。

清华大学高校德育研究中心主任、博士生导师刘书林教授认为：人的生命常常在磨难中才能显示出其价值。经过与SARS的斗争，青年对生命的珍贵和如何保护生命有了直接的体会。在磨难中，他们的成长在加速。面对SARS的侵袭，青年会领悟个人安全与集体安全的辨证关系。社会主义集体主义中的个人与集体关系的内涵，在SARS面前，将比以往任何时候都更加明晰地展现出来，被青年所理解。

人际亲和体现了团结互助、和衷共济的民族精神。“非典”疫情是一场危害和灾难，但同时也激发了人与人之间的友情，激发了人对社会和集体的理解、宽容和关爱。SARS在带给我们困难的同时，也使我们的心灵得到了一次净化，给我们一个机会去体会生命、体会爱。

SARS突如其来的降临，威胁着人们的生命和健康。它不仅考验着每一位“白衣战士”，同时也检验着青年的公共道德意识、精神境界、人文素质、团结协作精神，更引导了他们对职业和社会责任的理解和领悟。他们了解到职业的社会责任。他们看到了“白衣天使”在疫情发作的危险中，奋不顾身的牺牲精神，救死扶伤的高尚医德。这种职业的责任，将激起许多有志青年对高尚职业的向往。

山东省青少年研究所所长张华教授认为：人对未知事物的惊恐和敬畏由来已久。我们曾一次又一次面临严峻考验，每一次都是科技进步给出了解决的方案。用严谨的态度去探究事实真相，找到导致灾难的“元凶”以及应对的策略，是迄今为止人类战胜公共灾难的惟一法宝。在科学更加昌明的今天，青年即便自己不是科学家，至少也应具备这种最起码的科学精神。当代青年应当高扬科学理性的旗帜，用科学精神战胜愚昧和迷信，做科学知识的热情传播者。

共青团上海市委研究室主任吴烨宇认为：这场没有硝烟的“战斗”，是对当代青年一次不同寻常的特殊考验。

在处置这场危机的时候，我们看到了党和政府的责任，看到了来自舆论的责任，但包括青年在内的广大公众的责任却依然不十分清楚。全社会在呼吁塑造责任政府的同时，同样应该呼吁培养责任社群、责任公众和责任青年。

培养责任青年，关键是要树立崇高信仰。现代社会是个需要信仰的社会体系。社会文明程度越高，就越需要青年摆脱纯粹的物质利益的影响，而去更多地关注社会、国家和人类的发展前景。

培养责任青年，必须大力弘扬民族精神。有了民族精神，就能形成巨大的凝聚力和向心力。无论世界如何变化，民族精神始终是当代青年的精神依托。

培养责任青年，要从内化公民义务观念入手。我们在争取权利的同时，也要积极地履行公民义务，把社会普遍倡导的遵纪守法、诚实履信等基本观念，内化为我们的自觉意识。

简讯

全国青联青少年社会调查系统网络中心（简称“全青调查”）已基本完成重新构建工作。根据全国各省、市、自治区GDP等指标现状，抽选了北京、上海、山东、广东、湖南、四川、福建、河南、吉林、江苏、浙江、甘肃12个省级网站，省级网站下设三个地级、三个县级、三个乡镇和三个村落的网点，构成了科学的调查系统网络，同时组合成全国青少年状况的调查样本框，为有关部门每年度实施的青少年专项调查奠定了基础。“全青调查”将全面、系统、及时地了解和掌握全国青少年发展状况，为团中央领导工作及决策提供参考依据，为共青团各级组织的实际工作提供有效服务，并为社会各界进行青少年工作和解决青少年问题提供相关服务，同时开展商务调查活动。全国青联青少年社会调查系统网络中心在经过前一阶段试运行后，已经成功地取得了一批重要数据。目前，“全青调查”已落户中国青少年研究会办公室，负责组织和协调对全国青少年进行的社会调查工作。

为更加快速、有效、全面地反映我国青少年研究的成果与水平，凝聚全国青少年研究的力量，为中国青少年研究界提供一个全新的平台，在原“中国青研网”的基础上，“中国青少年研究”网站正在创办之中，拟在2004年1月1日试运行。该网站的创建、管理与维护的工作已落户中国青少年研究会办公室。

中国青少年研究会已经成立近四年，大多数会员的会费已经到期，新一轮会费的收缴工作已经开始。凡自愿继续保持本会会员资格及新加入本会者，请于2003年10月31日前，将会费汇寄到本会办公室。会费标准不变，即每人40元（每年10元，共4年）。款到后，将由我会寄回收据，您即可享受或继续享受会员待遇。本通知请我会会员相互转告。单位会员也请办理相关会费缴纳手续。邮汇地址：北京市海淀区厂洼街4号，邮编：100089  收款人：中国青少年研究会办公室（请注明“会费”）。

书讯：由本会办公室组织编写出版的本会历届年会论文集继续发行：《青少年事务与政策研究报告》22元/册（可8.5折），《青年人力资源开发研究报告》19.20元/册（可6折），《优秀论文集1999/2000》14.50元/册（可5折）。

………………………………………………………………………………………………………

参加中国青少年研究会2003年年会暨研讨会回执

（此表可复制）

 (请参会者填写回执，寄回本会办公室。地址：北京市海淀区厂洼街4号中国青少年研究会办公室收。联系电话：68427587。论文请发至：cyacra@sina.com，或邮寄论文软盘。) 

中国青少年研究会办公室

2003年9月12日