
上海社团管理的实践与思考——马伊里在第七届中国青少年发展论坛(2011)上的主题演讲(要点)
2011/10/23 10:09:10
马伊里(上海市民政局党委书记、局长)
1.社会组织已经成为上海市经济社会建设的一支不可或缺的力量,但是社会组织的发展与作用的发挥还有很大潜力
主要不足之处表现在以下几个方面:
(1)数量还不够多。上海市社会组织的发展滞后于经济发展。目前本市每万人拥有社会组织的数量不到7个。虽然高出了全国平均水平的2倍,但是低于发展中国家的平均水平,与发达国家的差距更大。
(2)能力不足。目前本市社会组织的年度总支出占全市GDP的比重大约在1.4%,本市社会组织专职工作人员占全市非农就业人员的0.7%,低于4.8%的世界平均水平。
(3)支持体系尚未形成。纵观发达国家的社会组织体系,除了众多操作性的社会组织以外,还有相当多的一批支持性机构,它们有的提供资金,有的提供办公场所,有的提供培训、咨询与辅导等等,形成了一个由基金会、能力建设机构、行业协会、会员制的组织、公益研究与教育机构等组成的公益组织支持链,而本市近万家社会组织的功能缺乏细分。绝大部分的社会组织都是自我封闭式的发展,自己募集资金,自己做项目。就其能力建设而言,一般还都只是处于粗放和初级的阶段。
2.顺应社会组织成长的规律,创新社会组织生存和发展的方式
社会组织是有其自身初创、成长、成熟的发展规律的,该观点正在被广泛认同,无论政府还是社会组织自身,都有一个如何适应该规律、创新社会组织发展方式的问题。回顾本市社会组织的发展历程,2004年以后,本市“支持性民间组织”获得一定发展,这些组织立足于民间,具有较清晰的使命意识与很强的民间配置社会资源的能力。他们有的通过系统培训,有的通过论坛、孵化器、评估咨询,有的通过合作的过程,给予需要扶持的社会组织以伙伴式的能力建设支持。
更可喜的是,从2009年开始,上海一些区出现了孵化基地的模式,这种模式由企业提供厂房,政府出资租赁,社会组织免费使用并自主管理。孵化基地在提供集中办公场所的同时,还在以下三个方面发挥着独特的作用:一是发现具有社会创新能力和潜力的组织;第二,培育创新服务的模式与组织能力;第三,形成公益职业文化与理念。
这种模式虽然才刚刚开始,但是令人振奋,这正是本市乃至我国社会组织发展史上重要阶段的开始,即社会组织之间功能细分的开始。为了顺应这一社会组织发展的规律,从2008年开始上海就从市区两级福利彩票公益金中拿出资金,通过公益创投、公益招投标来支持这一模式的发展,把对公益组织的资金支持与能力建设结合起来,把促进公益组织成长与培育民生服务项目结合起来。但这并不意味着是民间组织就给钱,而是鼓励社会组织去关注社会问题,设计解决模式,然后通过专家的评审,胜出的给资金。回顾这一实践的过程,我们发现,政府部门之所以更愿意通过这些支持性的组织给资源,恰恰是因为它们更具有民间性,更符合社会组织的发展规律。
实践启示我们:一是要科学对待社会组织的发展问题,要保护甚至敬畏它们的民间性,强化它的法人意识,在这里特别强调社会组织的民间性是它的生命线,它的法人化也是它要进一步确立的意识。二是要注重社会组织自身的能力建设。政府在给予政策资金支持的同时,更要促使社会组织在专业建设、职业文化建设、公信力建设方面下功夫。三是要鼓励社会组织开放的发展,在确立主体意识的过程中发展,在能力竞争中发展,在回应社会需求中发展,在与政府、企业的三方互动合作中发展。
3.关于社会组织发展的反思
(1)委托权力的反思。对社会组织的行政权力委托对其成长不一定是好事情。一些权力根本就不是政府的,就应该放手给社会了,它就无所谓委托;如果这个权力是法律赋予政府的,就不能随便委托。
(2)购买服务的反思。现在太多的社会组织希望由政府来购买服务。政府购买服务也是一个趋势。但是如果社会组织只有政府购买,那么它的社会性就不足,它很难形成和方方面面的正确互动,包括它自身能力的发挥。
4.发挥社会组织的主体作用,构建新型政社合作互动的关系
发挥社会组织作用,除了社会组织要有能力以外,一是政府一定要转变全能政府的观念,二是要善用社会组织,学会与社会组织合作互动,三是要为社会组织提供参与的机会。按照尊重社会组织主体地位的要求,下一步我们将着重从以下几个方面着手:
不断扩大政社分开的广度与深度,增强社会组织的主体意识;畅通社会组织的利益诉求渠道,明确社会组织的主体地位;推动建立政社合作长效机制,发挥社会组织的主体作用。
一个成功的社会创新实践,最重要的是要有五大要素:一是该创新系于社会问题;二是要有创新的解决模式;三是要有一批社会创业人才;四是要有跨部门合作;五是践行社会进步理念,形成积极的社会公益文化。
这种创新,对复杂社会问题的环节,对政府社会管理方式的改进,对社会应对自身问题的动力机制的激活,对传播多元协同、跨界互动、社会责任等公共意识,促进社会和谐进步所具有的积极而深远的意义。
在未来的社会管理格局中,管理的主体将由唯一主体加快向多元主体转变,管理理念将由权力至上的官本位向服务至上的民本位转变,管理的方法将由经验型向专业型转变。在这个过程中社会组织的主体地位和作用将进一步得到发挥,政府与社会组织的伙伴关系将进一步得到完善。如何推动形成党和政府主导下的社会组织良性发展局面,如何在扁平结构中获得凝聚力,形成社会组织发展的和谐生态,应该成为我们共同努力的方向。



